Comparatif
Inclusiv vs accessiBe
L'overlay au marketing le plus agressif — et le plus sanctionné : 1 M$ d'amende FTC en avril 2025 pour avoir prétendu rendre « n'importe quel site conforme » par IA.
| Critère | Inclusiv | accessiBe |
|---|---|---|
| Open source | — | |
| Audit RGAA réel + déclaration DINUM | — | |
| Conformité annoncée honnêtement | — | |
| Surveillance continue (ré-audit) | — | |
| Tarif d'entrée | Gratuit | ~59 $/mois |
| Origine | France | Israël / US |
Les limites de accessiBe
- — Amende FTC de 1 M$ (2025) pour publicité mensongère sur la conformité.
- — Aucun audit RGAA réel ni déclaration officielle fournie.
- — Solution propriétaire (boîte noire), critiquée par la communauté a11y.
Ce qu'Inclusiv fait en plus
- Open source et auto-hébergeable — pas de boîte noire.
- Couplé à un vrai audit RGAA 4.1 + déclaration DINUM officielle.
- Aucune promesse mensongère : le widget assiste, l'audit rend conforme.
- Surveillance continue : ré-audit automatique + alerte de régression.