Score accessibilité Lighthouse vs axe-core : quelle différence ?
Lighthouse et axe-core : deux approches complémentaires
Lighthouse (outil Google intégré à Chrome DevTools) et axe-core (moteur open-source d'accessibilité) sont tous deux des outils d'audit automatique. Leurs résultats sont souvent différents — voici pourquoi.
Ce que mesure Lighthouse
Lighthouse accessibility audite environ 30 règles basées sur axe-core, mais avec une sélection différente. Il fournit un score de 0 à 100 en pondérant les règles par impact. Un score Lighthouse de 100 ne signifie pas que votre site est accessible — il mesure seulement ce qu'il peut mesurer automatiquement.
Ce que mesure axe-core
axe-core est le moteur sous-jacent de nombreux outils (Lighthouse, WAVE, Deque). Il couvre ~60 règles WCAG, avec une priorité sur les faux positifs nuls (il ne signale que ce dont il est certain). RefAudit utilise axe-core conjointement avec Pa11y et des règles personnalisées RGAA.
Ce qu'aucun outil automatique ne peut détecter
- La pertinence sémantique d'un alt ("image de chat" vs description informative)
- La cohérence de la navigation entre pages
- La lisibilité cognitive du contenu
- Les problèmes de lecteur d'écran spécifiques à certains navigateurs
- La qualité des sous-titres vidéo
Comment interpréter les scores ?
Un score automatique de 80/100 sur Lighthouse peut correspondre à 50% de conformité RGAA réelle. Les outils automatiques détectent ~30-40% des critères WCAG. Utilisez-les comme point de départ, pas comme étalon final.